« Witte was! | Main | Grooooooot en zwaar »
02 februari 2006
Geld verdienen met weblogs
Achteraan, van rechts naar links, Michiel Frackers, weblogger Sjoerd van Stokkum en fotograaf Thomas Schlijper
Een uitgever wordt geassocieerd met boeken of bladen, iets in druk als het ware. Afgelopen dinsdag waren De Fredlee’s - op uitnodiging van Marleen Zachte van Amsterdam Centraal - bij de presentatie van de eerste drie ‘commerciële’ weblogs van uitgever Small Media Group. Een weblog over games, een over auto’s en een over, geen idee eigenlijk, iets met satire.
Behalve dat er iedereen was die op dit moment iets betekent op internet (nu ja, of dat voor de Fredlee’s geldt weet ik niet) en er lekkere hapje waren na afloop van de presentatie, waren er de drie weblogs, waarmee de uitgever en natuurlijk de loggers geld mee willen gaan verdienen.
Jaaa! Geld verdienen op internet dat willen we allemaal wel, maar kan je het ook met weblogs? Waarom niet, als je maar focus hebt waarschijnlijk en een onderwerp waar meer mensen in geïnteresseerd zijn dan allen de weblogger zelf. Initiatiefnemer en uitgever Michiel Frackers verwoordt het op zijn log als volgt:
‘Doel van Small Media Group is om talentvolle bloggers zo goed mogelijk te ondersteunen. Hun persoonlijkheid en, mits ze thematisch loggen, hun onderwerpen moeten zowel inhoudelijk als visueel en functioneel duidelijk naar voren komen. Dus geen generieke weblogs met een standaardpatroontje, maar uitgeefconcepten die passen bij de blogger en zijn of haar onderwerp.’
Uitgeefconcepten, geen idee wat dat is, maar de drie weblogs hebben wel een duidelijke focus, auto’s, games en lachen. Zoiets. Als ze maar genoeg lezers krijgen dan zullen er wel advertenties komen. Het is in ieder geval een ander uitgeefconcept dan het maken van een blaadje, waar je abonnees hebt die ook nog eens voor het blaadje betalen. Op internet wordt nog steeds niet of bijna niet betaald om iets te kunnen lezen, dus daar zal de Small Media Group het niet van moeten hebben. Advertenties zullen voor inkomsten moeten zorgen. Of dat voldoende is om winstgevend te zijn? Wie weet, ik ben benieuwd.
Wat is de focus van de Fredlee’s eigenlijk? Panorama's, cartoons, muziek? Geen focus, dus geen concept? Dus geen advertenties.
Posted by hafred at 02 februari 2006 21:09
Comments
Dus die homepage pagina van Georgina Verbaan was een weblog? Of was het een uitgeefconcept? Of allebei? En wat is Geenstijl of Flabber dan?
Posted by: Herbert at 02 februari 2006 21:44
Geenstijl en Flabber zijn concepten die nog niet uitgegeven zijn, maar waar wel geld mee wordt verdiend en de homepage van Georgina Verbaan, die, die eh, tja, waarom zou je die bezoeken eigenlijk?
Posted by: Mr.Fredlee at 02 februari 2006 21:50
Om op de advertenties te klikken?
Posted by: Herbert at 02 februari 2006 23:05
Die twee advertenties bedoel je?
Posted by: Mr.Fredlee at 03 februari 2006 07:51
Welke 2? Ik bedoel die 4 Google Adsense advertenties rechts boven op haar homepage - maar het was enigzins cynisch bedoeld - ik vind weblogs en advertenties namelijk niet erg goed samen gaan (voor als je dat nog niet begrepen had). Ik vind juist het persoonlijke, niet commerciele, aspect kenmerkend voor wat een weblog eigenlijk is. Het succes van de weblogs komt m.i. doordat ze gemaakt en gelezen worden door de gebruikers zelf, niet omdat ze als 'uitgeef' concept' in de markt gezet zijn.
Overigens mag iedereen van mij Geenstijl, die site van Georgina of het dagboek van Gerrit Zalm een weblog noemen hoor. En ik begrijp heus wel dat de term 'weblog' nog steeds zo'n 'hot' begrip is dat er snelle jongens bestaan die op zoek zijn naar verdere mogelijkheden om er financieel op mee te liften. Is natuurlijk ook niks mis mee - maar het heeft niet mijn sympathie.
Posted by: Herbert at 03 februari 2006 12:58
Met die twee advertenties bedoelde ik de twee onderdelen van haar verschijning waar het bij de Verbaan-site uiteindelijk om begonmnen was.
Wanneer is iets een weblog? Is het verkeerd te verdienen met een weblog? Als het Fredlee weblog geld op zou kunnen leveren, zou ik het prima vinden. Advertenties zoals bij Flabber vind ik en velen met mij denk ik ook irritant. Maar toch: als iemand een goed, interessant weblog maakt, wat ik elke dag lees, dan heb ik niet zoveel moeite met een bannertje links, rechts of iets dergelijks.
Posted by: Mr.Fredlee at 03 februari 2006 13:14
Ik weet helemaal niet waar het bij de Verbaan site om begonnen was - en dat hoef ik ook niet te weten - en als jij daar meer van weet is dat prima. Maar begrijp ik nu wel dat het deze site als uitgeef concept in de markt is gezet. En dat is de crux.
Daarom is het m.i. iets anders dan een weblog - zie boven waarin ik het m.i. kenmerkende van het weblog (door en voor gebruikers) toch duidelijk beschreef?
Posted by: Herbert at 03 februari 2006 14:27
Uitgever van weblogs, nu ja waarom niet? Als de makers van een weblog een leuk idee hebben en daardoor veel lezers krijgen, en ze krijgen steun van een 'uitgever' dan kan dat prettig zijn. Ik vind het woord uitgeefconcept geen prettige term en er zijn vast uitgevers in de boeken- en tijdschriftenwereld die ook in uitgeefconcepten denken. Webloguitgever, ik geef weblogs uit, dat klinkt best goed.
Posted by: Mr.Fredlee at 03 februari 2006 15:02
Nou ja - je wil of kan mijn punt niet zien - maakt niet uit. Laten we eerst maar eens afwachten of dit inititatief daadwerkelijk een succes wordt, en of er uberhaubt geld mee te verdienen valt. Dat zal niet eenvoudig zijn.
Posted by: Herbert at 03 februari 2006 15:45
Ga is updaten inplaats van te lullen!
Posted by: Rufus at 04 februari 2006 12:25
Zal ik er dan nog maar een nooit geplaatste foto van de Oosterkerk op zetten, Rufus?
Posted by: Mr.Fredlee at 04 februari 2006 13:41
Pretty cool post. I just stumbled upon your blog and wanted to say
that I have really liked reading your blog posts. Anyway
I’ll be subscribing to your blog and I hope you post again soon!
Posted by: LnddMiles at 22 juli 2009 07:41